El señor de la Guerra

El otro día casi por casualidad vi esta película. Digo por casualidad, porque aunque había visto el trailer y me llamaba la atención, no es la típica película que voy a ver al cine, sino que prefiero la comodidad de mi casa para poder disfrutarla en condiciones.

En el Señor de la Guerra se trata un tema muy de actualidad, el tráfico internacional de armas, pero desde el punto de vista del propio Traficante. Así, ya desde los títulos de crédito asistimos a un recorrido por la vida (y muerte) de una bala, y ya viendo esas primeras imágenes nos podemos hacer una idea de que la película no va a tener tantas concesiones como suelen ser habituales a este tipo de problemas por parte del Star System Hollywoodiense. En la película se nos presenta a Yuri Orlov, un exiliado de Europa del Este, que un buen día y por un acontecimiento totalmente fortuito decide redirigir su vida y empezar con el tráfico de armas. Poco a poco y haciendo de la indiferencia su principal bandera, ira escalando puestos hasta convertirse en lo que después todo el mundo le conocerá, en un autentico señor de la guerra.

El director y guionista Andrew Niccol se inspiró en una serie de acontecimientos reales a través de los años, cuando empezó a desarrollar el personaje de Hurí Orlov, traficante de armas, cuyos negocios le llevó a ser bautizado “Señor de la guerra”. Además de ser la mezcla de cinco traficantes de armas reales, según Niccol, el personaje de Orlov es también un personaje de estudio, que explora el lado más oscuro de la naturaleza humana.

Aunque el personaje de Orlov es ficticio, los acontecimientos descritos en la película no lo son.

Casi todos los acontecimientos de la película tienen un precedente real,

comenta Niccol.

Helicópteros militares fueron vendidos como helicópteros de salvamento, traficantes de armas cambiaron los nombres y registros de sus barcos en alta mar, un conocido traficante de armas fue liberado de una cárcel americana en extrañas circunstancias, los hechos del saqueo de los arsenales militares soviéticos tras el derrumbamiento de la U.R.S.S., todo eso es cierto

El guión, aunque trabajado y realmente duro en algunos aspectos, sobre todo al reflejar a EEUU como uno de los principales traficantes de armas mundiales, muy por encima que cualquiera de estos Señores de la Guerra, peca en exceso de varias cosas. En primer lugar del uso y abuso de la voz en off, ya que toda la película esta contada por Nicolas Cage como un gigantesco flashback de su vida, en el que cada poco mete frases que intentan ser filosóficas y hacernos reflexionar, aunque lo único que consigue es un tono de pedantería en el que lo mejor que podrían hacer es callar la boca y dejar que las imágenes hablen por si solas. En segundo lugar, aunque las ideas originales de la película son duras, y retrata crudamente algunos de los conflictos mas sangrientos de la historia de la humanidad, parece intentar aleccionar al espectador en una especie de “mirad hasta donde hemos llegado” e intenta impregnar toda la película con cierta moralina, cosa que para el tema que trata bien tendrían que haberse decantado por un par de cosas que creo q hubieran quedado mejor; o bien mostrar realmente como funciona el trafico de armas, en su máximo exponente y sin concesiones, o sino haber dejado los posibles juicios de valores al espectador, sin intentar guiarle por lo que el director quiere que lleguemos a pensar.

Los personajes están bien trabajados, pero solo bien, cosa que en una película de este tipo podría haber dado para mucho, mucho más. Nicolas Cage no lo hace mal, pero esa cara que tiene, que lo mismo esta en una escena de amor que en un tiroteo (es el Gary Cooper de la interpretación gestual y facial moderna), le quita cierta humanidad al personaje, cosa que de por si tiene poca, pero que hubiera sido interesante ver este mismo trabajo en un actor con mayores registros interpretativos.

Ethan Hawke, esta bien, pero tiene un papel tan pequeño y tan tópico, que aunque se le ven muy buenas maneras casi no se puede llegar a disfrutar de su interpretación, cosa que no es culpa de él, sino de la falta de aprovechamiento por parte del director.

Jared Leto, también correcto. Hace de Hermano de Nicolas Cage, y con otro papel topicazo de drogadicto la verdad que no le dejan lucirse mucho, aunque al principio de la película puede parecer el personaje que mas juego puede dar a la película.

En cuanto a Bridget Moynahan, otro papel correcto al canto. Interpreta a la mujer de Cage, que no se entera de los jueguecitos de su marido ni de cómo se gana la vida hasta que literalmente llega a tener a la policía durmiendo bajo su ventana.

El único destacable de los secundarios es Eamonn Walker, en su papel del dictador Africano Andre Baptiste, único reseñable en cuanto a personajes, tanto por su crueldad como por su aportación al personaje, todo un logro y un descubrimiento.

En definitiva, una película entretenida, con algún toque de humor (negro), y un abuso tanto de la voz en off como de las frases grandilocuentes y aleccionadoras, que sin embargo hacen de la película algo pasable e incluso entretenido. No pasara a los anales de la historia ni es un paso adelante para Andrew Nicol ni Nicolas Cage, pero cumple sobradamente su misión de entretener y mostrarnos el oscuro mundo de los traficantes de armas.

Por último, a destacar el cartel de la película en su versión americana (el que acompaña esta critica y sobre el que podéis pulsar para verlo en todo su esplendor), para mi uno de los mejores que he visto en mucho tiempo, con esa mezcla perfecta entre balas y el semblante del protagonista, una imagen que resume la filosofia tanto del protagonista como de la pelicula y si Lucinda por un casual lee esta critica, espero que me comente sus impresiones al respecto del cartel (ella es la artista y entendida…)

Lo Mejor:
El principio, donde nos muestran como “nace” una bala hasta que es disparada e impacta en el “blanco”
Alguna frase que otra ingeniosa pseudofilosófica.

Lo Peor:
La incesante e innecesaria en algunos momentos voz en off.
El tono aleccionador de la película en todo momento. Los espectadores sabemos juzgar. Simplemente déjennos sacar nuestras propias conclusiones sin llevarnos de la mano por el camino.

Posts relacionados:

• Pozos de Ambición
• Juno
• 30 días de Oscuridad
• Halloween
• Hora Punta 3
• 28 Semanas Después
• Next
• Ocean´s Thirteen
• La Maldición de la Flor Dorada
• Spider-man 3